Μαρίνος Στουφής για Κων/νο Τσιριγώτη:Να παραιτηθεί από το Δίκτυο Συνεργασίας, θα ήταν λύτρωση και για τον ίδιο [video]

• Διαχειριστικό και οικονομικό έλεγχο, όλων των ετών που δεν έχουν παραγραφεί, από αρμόδιες ελεγκτικές αρχές του δημοσίου ζήτησε στην τελευταία συνεδρίαση της ΔΕΥΑΖ, o Μαρίνος Στουφής Τι δήλωσε στο IonianRadio.gr

• Για Κων/νο Τσιριγώτη:Είναι λυπηρό να βλέπουμε πολιτικό πρόσωπο, να τοποθετείται δημόσια, χωρίς να έχει τη στοιχειώδη γνώση του θέματος. Η θέση του που διαχειρίζεται εκατομμύρια ευρώ από ευρωπαϊκά προγράμματα απαιτεί γνώση και ενημέρωση Προφανώς δεν αντιλαμβάνεται τη θέση που κατέχει και προφανώς η παραίτηση του θα ήταν λύτρωση. Η άγνοια δεν έχει θέση σε κάποιον που έχει θέση ευθύνης και αυτό είναι το μήνυμα μου προς το β αντιπρόεδρο

• ΔΕΥΑΖ:Διαχειριστικός και οικονομικός έλεγχος, όλων των ετών που δεν έχουν παραγραφεί, από αρμόδιες ελεγκτικές αρχές του δημοσίου Έτσι θα γίνει ένας πραγματικός έλεγχος και δεν θα δαπανηθούν 24.800 ευρώ, για οικονομικό έλεγχο χρήσεων που μέχρι το 2022 έχουν ελεχθεί. Η πρόταση μου μειοψήφησε την ψήφισε μόνο ο κ.Κακολύρης

• Με τον κ. Στασινόπουλο έχουμε να συζητήσουμε αρκετούς μήνες, από όταν δηλαδή ανέλαβε καθήκοντα δημάρχου. Δεν είναι ανάγκη να συζητάμε

O Mαρίνος Στουφής [ΝΕΟ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟ] μιλά στην εκπομπή ΕΚΤΕΝΩΣ , με το δημοσιογράφο Δημήτρη Τετράδη

• Να εφαρμοστούν οι υπάρχουσες μελέτες για να λυθούν προβλήματα, αρκεί όμως να υπάρχει πιστή εφαρμογή και όχι να κάνει ο κάθε εργολάβος ότι νομίζει. Επίσης να γίνει σωστή παραλαβή του έργου που θα εξασφαλίζει την καθημερινότητα του πολίτη
• Την Δευτέρα είχαμε συμβούλιο στη ΔΕΥΑΖ και το πρώτο θέμα της ημερήσιας διάταξης, ήταν έκτακτος διαχειριστικός και οικονομικός έλεγχος για τη χρήση 2019-2023. Το κομμάτι έχει να κάνει με 2 ελέγχους. Η διαφορά μεταξύ διαχειριστικού και οικονομικού έλεγχου , όταν λέμε οικονομικό είναι ότι ελέγχουμε αν η εταιρεία ακολουθεί λογιστικούς κανόνες, εξετάζουμε ισολογισμούς, ώστε να είναι ακριβείς και να αντανακλούν στην επιχείρηση. Στο κομμάτι διαχειριστικού ελέγχου τώρα . Ο έλεγχος επικεντρώνεται στον τρόπο που θα υπάρχει βελτίωση και αποδοτικότητα της επιχείρησης. Με αυτό τον τρόπο γίνεται διαχειριστικός έλεγχος που διασφαλίζει ότι όλοι οι πόροι θα χρησιμοποιηθούν με το καλύτερο τρόπο. Άρα έχουμε 2 σημαντικούς για τη λειτουργία της εταιρείας ελέγχους. Τώρα που γνωρίζουμε τι σημαίνει ο κάθε έλεγχος, ερχόμαστε να αναλύσουμε το κομμάτι τι σημαίνει οικονομικός και διαχειριστικός έλεγχος 2019-2023. Εδώ υπάρχουν ερωτήματα που χρήζουν απαντήσεις. Τα έτη αυτά έχουν ελεγχθεί από ορκωτούς λογιστές, υπάρχουν οικονομικά αποτελέσματα και έχουν εγκριθεί από το δσ. Τα επόμενα έτη χρήσης 2021 και 2022 έχουν και αυτά ελεχθεί από ορκωτούς, έχουν υποβληθεί ισολογισμοί στις 13/12/2023 και υπάρχουν και τα αντίστοιχα πρωτοκόλλα. Στις 13/12 όμως, έχουμε μια νέα δημοτική αρχή, άρα η προηγούμενη δημοτική αρχή, δεν μπορούσε να τα περάσει από συμβούλιο της ΔΕΥΑΖ, γιατί είχε προκύψει η νέα δημοτική αρχή και η παλιά δεν μπορούσε να κάνει δσ. Γι αυτό δεν πέρασαν από δ.σ αυτά τα 2 έτη. Εδώ γεννιέται ακόμη ένα ερώτημα. Γιατί από 13/12/23 οι οικονομικές καταστάσεις και οι ισολογισμοί δεν ήρθαν στο δσ της ΔΕΥΑΖ να συζητηθούν όπως έπρεπε; Όχι μετά τη πάροδο 16 μηνών να μην υπάρχει ενημέρωση στα μέλη της ΔΕΥΑΖ γι αυτά τα 2 έτη. Και πάμε στο έτος χρήσης 2023 που έχει γίνει έλεγχος από τη σημερινή διοίκηση μέσα στο 2025. Άρα και εδώ βλέπουμε,ότι και η νέα διοίκηση έκανε 2 χρόνια να ολοκληρώσει τον έλεγχο
• Δεν είχα καμία αντίρρηση στο κομμάτι του ελέγχου. Η πρόταση μου ήταν να γίνει διαχειριστικός και οικονομικός έλεγχος, όλων των ετών που δεν έχουν παραγραφεί, από αρμόδιες ελεγκτικές αρχές του δημοσίου, και να είναι, είτε από τη δ/νση δημοσίου ελέγχου του υπουργείου, είτε από την αρχή διαφάνειας, είτε από το ελεγκτικό συνέδριο, είτε από την αποκεντρωμένη. Έτσι θα γίνει ένας πραγματικός έλεγχος και δεν θα δαπανηθούν 24.800 ευρώ, για οικονομικό έλεγχο χρήσεων που μέχρι το 2022 έχουν ελεχθεί. Η πρόταση μου μειοψήφησε την ψήφισε μόνο ο κ.Κακολύρης
• Σύμφωνα με τα στοιχεία που έχω, αν δεν έρθουν τα οικονομικά στοιχεία, εγώ με αίτηση μου έχω ζητήσει, για ποιο λόγο δεν έρχονται τα στοιχεία των ορκωτών για τις χρήσεις 2021-2022 και μου απαντούν ότι θέλουν κάποιο χρονικό διάστημα για να μου τα παραδώσουν. Το ζήτημα είναι ότι υπάρχουν ελεγμένες χρήσεις που έπρεπε να έρθουν στο νέο δσ. Γι αυτό έκανα την πρόταση. Προτιμώ, όσες χρήσεις δεν έχουν παραγραφεί να γίνει έλεγχος Εγώ δεν μπορούσα να μην κάνω πρόταση για το συμφέρον της εταιρείας. Αυτά για να καταλάβουν και οι πολίτες τον τρόπο που αποφασίζει σήμερα η διοίκηση
• Μετά τη χθεσινή τοποθέτηση του κ.Τσιριγώτη θα ήθελα να καταθέσω μια πολιτική θέση, που αφορά το β αντιπρόεδρο του δικτύου συνεργασίας. Είναι λυπηρό να βλέπουμε πολιτικό πρόσωπο, να τοποθετείται δημόσια, χωρίς να έχει τη στοιχειώδη γνώση του θέματος. Η θέση του που διαχειρίζεται εκατομμύρια ευρώ από ευρωπαϊκά προγράμματα απαιτεί γνώση και ενημέρωση . Είναι υποχρεωμένος να δίνει απαντήσεις
• Θα επαναλάβω ξανά τα ερωτήματα που είναι, πώς χωρίς απόφαση του περιφερειακού συμβουλίου, οι εκπρόσωποι της περιφέρειας ψήφισαν την αύξηση του κεφαλαίου. Οφείλει να δώσει απάντηση ο βαντιπρόεδρος, όπως και για ποιους λόγους πρέπει να αυξηθεί το κεφάλαιο κατά 50 χιλιάδες ευρώ. Όμως έπρεπε να δώσει σοβαρή απάντηση
• Ψηφίζοντας να απαλλαγούν τα μέλη από οποιαδήποτε ευθύνη, μεταφέρουν όλες τις ευθύνες στους εταίρους, δηλαδή δήμο, περιφέρεια και επιμελητήριο. Με αυτό τον τρόπο είναι δίπλα στους ζακυνθινούς; Προφανώς δεν αντιλαμβάνεται τη θέση που κατέχει και προφανώς η παραίτηση του θα ήταν λύτρωση. Η άγνοια δεν έχει θέση σε κάποιον που έχει θέση ευθύνης και αυτό είναι το μήνυμα μου προς το β αντιπρόεδρο
• Με τον κ. Στασινόπουλο έχουμε να συζητήσουμε αρκετούς μήνες, από όταν δηλαδή ανέλαβε καθήκοντα δημάρχου. Δεν είναι ανάγκη να συζητάμε με το δήμαρχο, έχουμε καταθέσει έγγραφα, του ζητάμε συγκεκριμένες απαντήσεις και θεωρούμε ότι θα μας δώσει απαντήσεις. Εμείς θα κάνουμε ότι μπορούμε να βοηθήσουμε σαν συνδυασμός να μη χαθεί ούτε ένα ευρώ από τη Ζάκυνθο

• Διαχειριστικό και οικονομικό έλεγχο, όλων των ετών που δεν έχουν παραγραφεί, από αρμόδιες ελεγκτικές αρχές του δημοσίου ζήτησε στην τελευταία συνεδρίαση της ΔΕΥΑΖ, o Μαρίνος Στουφής Τι δήλωσε στο IonianRadio.gr

• Για Κων/νο Τσιριγώτη:Είναι λυπηρό να βλέπουμε πολιτικό πρόσωπο, να τοποθετείται δημόσια, χωρίς να έχει τη στοιχειώδη γνώση του θέματος. Η θέση του που διαχειρίζεται εκατομμύρια ευρώ από ευρωπαϊκά προγράμματα απαιτεί γνώση και ενημέρωση Προφανώς δεν αντιλαμβάνεται τη θέση που κατέχει και προφανώς η παραίτηση του θα ήταν λύτρωση. Η άγνοια δεν έχει θέση σε κάποιον που έχει θέση ευθύνης και αυτό είναι το μήνυμα μου προς το β αντιπρόεδρο

• ΔΕΥΑΖ:Διαχειριστικός και οικονομικός έλεγχος, όλων των ετών που δεν έχουν παραγραφεί, από αρμόδιες ελεγκτικές αρχές του δημοσίου Έτσι θα γίνει ένας πραγματικός έλεγχος και δεν θα δαπανηθούν 24.800 ευρώ, για οικονομικό έλεγχο χρήσεων που μέχρι το 2022 έχουν ελεχθεί. Η πρόταση μου μειοψήφησε την ψήφισε μόνο ο κ.Κακολύρης

• Με τον κ. Στασινόπουλο έχουμε να συζητήσουμε αρκετούς μήνες, από όταν δηλαδή ανέλαβε καθήκοντα δημάρχου. Δεν είναι ανάγκη να συζητάμε

O Mαρίνος Στουφής [ΝΕΟ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟ] μιλά στην εκπομπή ΕΚΤΕΝΩΣ , με το δημοσιογράφο Δημήτρη Τετράδη

• Να εφαρμοστούν οι υπάρχουσες μελέτες για να λυθούν προβλήματα, αρκεί όμως να υπάρχει πιστή εφαρμογή και όχι να κάνει ο κάθε εργολάβος ότι νομίζει. Επίσης να γίνει σωστή παραλαβή του έργου που θα εξασφαλίζει την καθημερινότητα του πολίτη
• Την Δευτέρα είχαμε συμβούλιο στη ΔΕΥΑΖ και το πρώτο θέμα της ημερήσιας διάταξης, ήταν έκτακτος διαχειριστικός και οικονομικός έλεγχος για τη χρήση 2019-2023. Το κομμάτι έχει να κάνει με 2 ελέγχους. Η διαφορά μεταξύ διαχειριστικού και οικονομικού έλεγχου , όταν λέμε οικονομικό είναι ότι ελέγχουμε αν η εταιρεία ακολουθεί λογιστικούς κανόνες, εξετάζουμε ισολογισμούς, ώστε να είναι ακριβείς και να αντανακλούν στην επιχείρηση. Στο κομμάτι διαχειριστικού ελέγχου τώρα . Ο έλεγχος επικεντρώνεται στον τρόπο που θα υπάρχει βελτίωση και αποδοτικότητα της επιχείρησης. Με αυτό τον τρόπο γίνεται διαχειριστικός έλεγχος που διασφαλίζει ότι όλοι οι πόροι θα χρησιμοποιηθούν με το καλύτερο τρόπο. Άρα έχουμε 2 σημαντικούς για τη λειτουργία της εταιρείας ελέγχους. Τώρα που γνωρίζουμε τι σημαίνει ο κάθε έλεγχος, ερχόμαστε να αναλύσουμε το κομμάτι τι σημαίνει οικονομικός και διαχειριστικός έλεγχος 2019-2023. Εδώ υπάρχουν ερωτήματα που χρήζουν απαντήσεις. Τα έτη αυτά έχουν ελεγχθεί από ορκωτούς λογιστές, υπάρχουν οικονομικά αποτελέσματα και έχουν εγκριθεί από το δσ. Τα επόμενα έτη χρήσης 2021 και 2022 έχουν και αυτά ελεχθεί από ορκωτούς, έχουν υποβληθεί ισολογισμοί στις 13/12/2023 και υπάρχουν και τα αντίστοιχα πρωτοκόλλα. Στις 13/12 όμως, έχουμε μια νέα δημοτική αρχή, άρα η προηγούμενη δημοτική αρχή, δεν μπορούσε να τα περάσει από συμβούλιο της ΔΕΥΑΖ, γιατί είχε προκύψει η νέα δημοτική αρχή και η παλιά δεν μπορούσε να κάνει δσ. Γι αυτό δεν πέρασαν από δ.σ αυτά τα 2 έτη. Εδώ γεννιέται ακόμη ένα ερώτημα. Γιατί από 13/12/23 οι οικονομικές καταστάσεις και οι ισολογισμοί δεν ήρθαν στο δσ της ΔΕΥΑΖ να συζητηθούν όπως έπρεπε; Όχι μετά τη πάροδο 16 μηνών να μην υπάρχει ενημέρωση στα μέλη της ΔΕΥΑΖ γι αυτά τα 2 έτη. Και πάμε στο έτος χρήσης 2023 που έχει γίνει έλεγχος από τη σημερινή διοίκηση μέσα στο 2025. Άρα και εδώ βλέπουμε,ότι και η νέα διοίκηση έκανε 2 χρόνια να ολοκληρώσει τον έλεγχο
• Δεν είχα καμία αντίρρηση στο κομμάτι του ελέγχου. Η πρόταση μου ήταν να γίνει διαχειριστικός και οικονομικός έλεγχος, όλων των ετών που δεν έχουν παραγραφεί, από αρμόδιες ελεγκτικές αρχές του δημοσίου, και να είναι, είτε από τη δ/νση δημοσίου ελέγχου του υπουργείου, είτε από την αρχή διαφάνειας, είτε από το ελεγκτικό συνέδριο, είτε από την αποκεντρωμένη. Έτσι θα γίνει ένας πραγματικός έλεγχος και δεν θα δαπανηθούν 24.800 ευρώ, για οικονομικό έλεγχο χρήσεων που μέχρι το 2022 έχουν ελεχθεί. Η πρόταση μου μειοψήφησε την ψήφισε μόνο ο κ.Κακολύρης
• Σύμφωνα με τα στοιχεία που έχω, αν δεν έρθουν τα οικονομικά στοιχεία, εγώ με αίτηση μου έχω ζητήσει, για ποιο λόγο δεν έρχονται τα στοιχεία των ορκωτών για τις χρήσεις 2021-2022 και μου απαντούν ότι θέλουν κάποιο χρονικό διάστημα για να μου τα παραδώσουν. Το ζήτημα είναι ότι υπάρχουν ελεγμένες χρήσεις που έπρεπε να έρθουν στο νέο δσ. Γι αυτό έκανα την πρόταση. Προτιμώ, όσες χρήσεις δεν έχουν παραγραφεί να γίνει έλεγχος Εγώ δεν μπορούσα να μην κάνω πρόταση για το συμφέρον της εταιρείας. Αυτά για να καταλάβουν και οι πολίτες τον τρόπο που αποφασίζει σήμερα η διοίκηση
• Μετά τη χθεσινή τοποθέτηση του κ.Τσιριγώτη θα ήθελα να καταθέσω μια πολιτική θέση, που αφορά το β αντιπρόεδρο του δικτύου συνεργασίας. Είναι λυπηρό να βλέπουμε πολιτικό πρόσωπο, να τοποθετείται δημόσια, χωρίς να έχει τη στοιχειώδη γνώση του θέματος. Η θέση του που διαχειρίζεται εκατομμύρια ευρώ από ευρωπαϊκά προγράμματα απαιτεί γνώση και ενημέρωση . Είναι υποχρεωμένος να δίνει απαντήσεις
• Θα επαναλάβω ξανά τα ερωτήματα που είναι, πώς χωρίς απόφαση του περιφερειακού συμβουλίου, οι εκπρόσωποι της περιφέρειας ψήφισαν την αύξηση του κεφαλαίου. Οφείλει να δώσει απάντηση ο βαντιπρόεδρος, όπως και για ποιους λόγους πρέπει να αυξηθεί το κεφάλαιο κατά 50 χιλιάδες ευρώ. Όμως έπρεπε να δώσει σοβαρή απάντηση
• Ψηφίζοντας να απαλλαγούν τα μέλη από οποιαδήποτε ευθύνη, μεταφέρουν όλες τις ευθύνες στους εταίρους, δηλαδή δήμο, περιφέρεια και επιμελητήριο. Με αυτό τον τρόπο είναι δίπλα στους ζακυνθινούς; Προφανώς δεν αντιλαμβάνεται τη θέση που κατέχει και προφανώς η παραίτηση του θα ήταν λύτρωση. Η άγνοια δεν έχει θέση σε κάποιον που έχει θέση ευθύνης και αυτό είναι το μήνυμα μου προς το β αντιπρόεδρο
• Με τον κ. Στασινόπουλο έχουμε να συζητήσουμε αρκετούς μήνες, από όταν δηλαδή ανέλαβε καθήκοντα δημάρχου. Δεν είναι ανάγκη να συζητάμε με το δήμαρχο, έχουμε καταθέσει έγγραφα, του ζητάμε συγκεκριμένες απαντήσεις και θεωρούμε ότι θα μας δώσει απαντήσεις. Εμείς θα κάνουμε ότι μπορούμε να βοηθήσουμε σαν συνδυασμός να μη χαθεί ούτε ένα ευρώ από τη Ζάκυνθο