Νικήτας Αρετάκης:Τα ταξίδια του Δημάρχου

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Στην αρχή πιστέψαμε τον Δήμαρχο ότι δια τα ταξίδια στα οποία εισέπραξε δύο φορές τα έξοδά του μία από την ΠΕΔΙΝ και μία από το Δήμο, έγινε λόγω λάθους του λογιστή του και της ηλεκτρονικής προέλευσης των εισιτηρίων. Αυτά είπε στο Δημοτικό Συμβούλιο για να μας μπερδέψει και κατηγορούσε την αντιπολίτευση. Υπάρχουν όμως στοιχεία και έγγραφα που δεικνύουν ότι όχι μόνο υπήρξε διπλή πληρωμή αλλά υπήρξε πρόθεση και οργάνωση προς τούτο.

Ας αναφερθούμε σε ένα ταξίδι από αυτά και συγκεκριμένα στο ταξίδι που αφορά τις γιορτές  GIOSTRA στην Ιταλία μαζί με τον κ. Τουρκάκη και την κ. Μπουρογιάννη:

1) Το ταξίδι έγινε από την 1/8/24έως και την 5/8/24

2) Δια το ταξίδι αυτό κατατέθηκαν στο Δήμο δύο αποδείξεις.  

Η μία αφορά αεροπορικά εισιτήρια , είναι αντίγραφο χειρόγραφης απόδειξης, είναι μουτζουρωμένη η ημέρα έκδοσής της και έχει εκδοθεί από το τουριστικό γραφείο δημοτικού συμβούλου της παράταξης του κ. Δημάρχου, δια ποσό 750,00 ευρώ. Η άλλη απόδειξη αφορά το κόστος διαμονής σε ξενοδοχείο και είναι 880,00 ευρώ. Στο Δήμο επίσης κατατέθηκε από τον Δήμαρχο μια υπεύθυνη δήλωση ότι η πρωτότυπη χειρόγραφη απόδειξη του αντιγράφου της απόδειξης που υποβλήθηκε έχει χαθεί. Οι αποδείξεις αυτές και η ημερήσια αποζημίωση αφορούν μόνο το Δήμαρχο.

3) Με την από 28-6/8/2024 απόφαση η Δημοτική Επιτροπή , με εισηγητή και πρόεδρο τον ίδιο το Δήμαρχο αποφασίζει ότι οι δαπάνες για τους τρείς είναι ύψους 6.000 ευρώ και θα καταβληθούν από το Δήμο Κ.Α.00.6431.001. O νόμος επιβάλλει τα δικαιολογητικά δαπανών να είναι πρωτότυπα.

Παρά ταύτα για το ίδιο ταξίδι από το Δήμαρχο κατατέθηκαν και στην ΠΕΔΙΝ αποδείξεις και εισέπραξε ο ίδιος τα χρήματα .

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ :

Ο Δήμαρχος γνώριζε από 6/8/2024 ότι με εισήγησή του ο Δήμος θα καταβάλλει τη σχετική δαπάνη. Αν δεν είχε καμία σχέση με την παρανομία , άμεσα θα επέστρεφε τα χρήματα στην ΠΕΔΙΝ όταν θα επληροφορείτο την καταβολή τούτων στο λογαριασμό του, που δεν το έκανε. Είναι κατηγορηματική η κ. Προϊσταμένη της ΠΕΔΙΝ << μέχρι την ημερομηνία της επιστολής (προς Γιακουμέλο) δεν υπήρξε διορθωτική κίνηση από τον δικαιούχο.>>

Η υπεύθυνη δήλωση που κατέθεσε στο Δήμο ο κ. Δήμαρχος μάλλον είναι ΨΕΥΔΗΣ, διότι υπάρχουν πληροφορίες ότι η πρωτότυπη απόδειξη δεν έχει χαθεί, αλλά έχει κατατεθεί στην ΠΕΔΙΝ. Εάν είναι ΑΛΗΘΗΣ η υπεύθυνη δήλωση του Δημάρχου, δηλαδή έχει χαθεί η πρωτότυπη απόδειξη, τότε έχει κατατεθεί  αντίγραφο απόδειξης και στη ΠΕΔΙΝ.

Προφανώς αυτό είναι μεθοδευμένη ενέργεια του Δημάρχου, ώστε με τη χρήση φωτοαντιγράφων να ακυρώσει την εκ του νόμου υποχρέωση υποβολής πρωτότυπων αποδείξεων και να επιτύχει είσπραξη της ίδιας δαπάνης από Δήμο και ΠΕΔΙΝ.

Επειδή τρίτη εκδοχή δεν υπάρχει η ευθύνη του Δημάρχου για τις παρανομίες είναι εμφανής. Η επιστροφή 4.820,17 ευρώ επιβεβαιώνει την ενοχή.

Έμπρακτη μετάνοια δεν υπάρχει διότι η επιστροφή χρημάτων έγινε αναγκαστικά μετά την καταγγελία του κ. Γιακουμέλου. Ως εκπρόσωπος παράταξης Δημοτικού Συμβουλίου συγχαίρω τον Δημοτικό Σύμβουλο της άλλης παράταξης τον κ. Δημήτριο Γιακουμέλο για την εντιμότητα και αξιόλογη αποφασιστικότητα που επέδειξε με την καταγγελία αυτής της παράνομης  συμπεριφοράς του Δημάρχου και δηλώνουμε ότι με παραστάσεις μας στις αρμόδιες Δικαστικές και Δημόσιες Αρχές (ελέγχου) πάσης βαθμίδος θα επιδιώξουμε την αναγκαία διαλεύκανσης αυτής της ως άνω υπόθεσης διότι πιστεύουμε ότι ο "αμοραλισμός" μερικών κατά καιρούς τοπικών εκπροσώπων θεσμικών εξουσιών είναι κυρίως υπεύθυνος δια την απαράδεκτη εικόνα του νησιού στο έγκλημα και στίς υποδομές.

                                                                       Ζάκυνθος, 14/04/2025

                                                                             Νικήτας Αρετάκης