Νικήτας Αρετάκης: «Βαφτίζουν το χώμα βράχο»- Ανησυχίες για υπέρβαση προϋπολογισμού λόγω αλλαγών στην τεχνική μελέτη

Ο κ. Νικήτας Αρετάκης, πρώην δήμαρχος, επικεφαλής της δημοτικής παράταξης, «Με Αρετή και Τόλμη για τη Ζάκυνθο», εκφράζει έντονες ανησυχίες για την αλλαγή της αρχικής μελέτης του έργου ύδρευσης στα ορεινά, η οποία εισήγαγε τον διαχωρισμό βράχου και χώματος, οδηγώντας σε υπέρβαση του προϋπολογισμού. Υποστηρίζει ότι οι διαδοχικές τροποποιήσεις στη μελέτη δημιουργούν τεχνητή αύξηση του κόστους, αφήνοντας αιχμές για σκοπιμότητα και έλλειψη ουσιαστικού ελέγχου.

• Η αλλαγή της μελέτης για τον διαχωρισμό βράχου και χώματος εκτοξεύει το κόστος του έργου.
• Οι τροποποιήσεις στη μελέτη θεωρούνται ως αδικαιολόγητες και ύποπτες.
• Προβλέπεται ότι ο προϋπολογισμός του έργου θα αυξηθεί σημαντικά πέραν του αρχικού ποσού.
• Υπάρχει κίνδυνος οι δαπάνες να δικαιολογηθούν τυπικά, παρά την ουσιαστική αλλοίωση του αρχικού σχεδιασμού.
• Απαιτείται ενδελεχής έλεγχος της μελέτης για να διαπιστωθεί η νομιμότητα των αλλαγών.

Ακολουθεί η τοποθέτηση του κ. Νικήτα Αρετάκη στο Δημοτικό Συμβούλιο, καθώς και το σχετικό βίντεο από τη συνεδρίαση:

«Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, στην αρχική μελέτη του έργου δεν υπήρχε πουθενά ο χαρακτηρισμός του βράχου. Στα τόσα έργα που έχουμε κάνει ως τώρα, ξέρετε καλά ότι πληρώναμε ενιαία το χώμα και τον βράχο με το μέτρο ή το κυβικό. Ξαφνικά, έγινε ειδική μελέτη για να πληρώνεται ο βράχος ξεχωριστά. Με αυτή την αλλαγή, είναι μαθηματικά βέβαιο ότι τα χρήματα τελείωσαν και το έργο δεν πρόκειται να ολοκληρωθεί χωρίς τεράστια πρόσθετα κονδύλια.

Αυτό ακριβώς θα παρουσιάσει η υπηρεσία για να δικαιολογήσει τα έξοδα. Θα σας πει ότι όλα έγιναν νόμιμα, επειδή άλλαξε η μελέτη. Όμως, αν εφαρμόζαμε την αρχική μελέτη, το έργο θα πληρωνόταν ανά μέτρο όδευσης, χωρίς διαχωρισμό εδάφους. Από τη στιγμή που μπήκε ο διαχωρισμός, ο προϋπολογισμός εκτινάχθηκε στα ύψη. Και μην μου πείτε για τα απρόβλεπτα, αυτά ήταν μόλις 27.000 ευρώ και έχουν ήδη εξοφληθεί.

Εδώ μιλάμε για αλλοίωση της μελέτης. Έγιναν διαδοχικές αλλαγές οι οποίες φόρτωσαν οικονομικά το έργο. Με αυτές τις αλλαγές θα δικαιολογήσετε την αύξηση, φέρνοντας έναν νέο προϋπολογισμό.

Το έργο αυτό μας θυμίζει παλιές ιστορίες.Για τον ίδιο λόγο χάθηκαν 15 εκατομμύρια για την αποχέτευση της πόλης, επειδή κάποιοι ισχυρίζονταν ότι όλοι οι δρόμοι είχαν βράχους από τα μπάζα των σεισμών.

Το βασικό ερώτημα είναι: Ποιος κάνει αυτές τις αλλαγές, αν τις κάνει ο Δήμος και αν χρειαζόταν να γίνουν. Με αυτές τις τροποποιήσεις, το έργο από 1.200.000 ευρώ θα φτάσει τα 3 εκατομμύρια, και κανείς δεν ξέρει πού θα σταματήσει. Εσείς θα πείτε: "Όλα πληρώθηκαν νόμιμα βάσει της αναθεώρησης". Όμως εδώ υπάρχει σκοπιμότητα. Τα λεφτά θα δικαιολογηθούν τυπικά, όπως πάντα στην Ελλάδα, είμαστε τυπικά εντάξει χωρίς ουσιαστικό έλεγχο,  αλλά θα έχουν δικαιολογηθεί επειδή "βαφτίσαμε το χώμα βράχο". Κάτι που δεν υπάρχει σε καμία άλλη μελέτη.»